نقد داوری استقلال - فولاد / کرمانشاهی: داور پنالتی استقلال را نادیده گرفت

رضا کرمانشاهی، داور سرشناس فوتبال ایران عملکرد حمید حاج ملک را در بازی حساس استقلال و فولاد آنالیز کرد

رضا کرمانشاهی، کارشناس داوری رسانه طرفداری معتقد است داور بازی استقلال و فولاد از اعلام یک پنالتی صد در صد به سود استقلال خودداری کرد.

به گزارش طرفداری، بازی حساس استقلال و فولاد با قضاوت حمید حاج ملک با نتیجه مساوی یک - یک به پایان رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رضا کرمانشاهی، داور سرشناس فوتبال ایران و کارشناس داوری رسانه طرفداری عملکرد حمید حاج ملک و کمک هایش را در این بازی ارزیابی کرد.

کرمانشاهی ابتدا گفت:

حمید حاج ملک، آتش نشان گیلانی با همکاری محمدرضا منصوری و فرهاد فرهادپور به عنوان کمک داور و علی بای در نقش داور چهارم قضاوت یکی از حساس ترین بازی های هفته را برعهده داشتند. همکاران حاج ملک در مجموع روز خوب و کم اشتباهی را سپری کردند اما داور دو نیمه متفاوت داشت و درست نقطه مقابل نیمه اول که با یک قضاوت یک دست، بازی را به خوبی اداره کرد، در نیمه دوم مرتکب اشتباه شد.

رضا کرمانشاهی افزود:

در جریان نیمه اول بازی، به جرات می توانم بگویم تمام تصمیم های داور و کمک هایش درست بود. خونسردی حمید حاج ملک در این نیمه باعث شد از نحوه قضاوت او لذت ببرم اما یک اشتباه رفتاری در این نیمه از داور دیدم. در صحنه ای که مهاجم استقلال و دروازه بان فولاد برخورد داشتند و میان مدافعان سپاهان و مهاجم استقلال تنش پیش آمد، حمید حاج ملک با استفاده از هر دو دست خود، بازیکن استقلال را از صحنه دور کرد. اگرچه این رفتار داور با توجه به تلاشی که برای جلوگیری از تنش داشت، قابل پذیرش است اما می توانست رفتار مناسب تری داشته باشد. هل دادن بازیکن آن هم با هر دو دست طوری که از تلویزیون اینگونه به نظر می رسید که داور به تخت سینه بازیکن کوبیده است، صورت قشنگی ندارد. داور باید از تاچ کردن بازیکنان پرهیز کند. با این همه قضاوت حاج ملک و کمک هایش را در این نیمه پسندیدم. گل فولاد هم کاملا درست بود و بازی صحنه قابل بحثی نداشت.

کارشناس داوری طرفداری ادامه داد:

در نیمه دوم هم اغلب تصمیم های داور درست بود اما در محوطه جریمه فولاد مرتکب اشتباه شد و اشتباهش روی قضاوت خوب او خط بطلان کشید. در این نیمه حاج ملک می توانست در دقیقه 46 به بازیکن استقلال (مهدی قائدی) بابت شبیه سازی اخطار بدهد که نداد، همچنین می توانست در دقیقه 65 به بوحمدان کارت زرد نشان بدهد که این کار را هم نکرد. نیمکت دو تیم هم که تا دلتان بخواهد شلوغ کردند و کنار زمین شاهد یکی از پر تنش ترین بازی ها بودیم. جالب اینجاست که باشگاه استقلال همین بازی گذشته از رفتار عصبی سرمربی خود آسیب دید اما باز هم نیمکت این تیم با هر سوت داور اعتراض می کند و به رفتار اشتباه ادامه می دهد. نیمکت فولاد هم به شدت شلوغ است. در این نیمه گل استقلال هم کاملا درست بود.

رضا کرمانشاهی تاکید کرد:

در این نیمه 3 اتفاق در محوطه جریمه فولاد رخ داد که هر 3 بار استقلالی ها مدعی پنالتی بودند اما از نگاه من، یک پنالتی 100 درصد برای این تیم گرفته نشد. ابتدا دقیقه 67 دو بازیکن استقلال و فولاد روی ارسال کرنر یکدیگر را گرفته بودند. از آن جایی که توپ در مالکیت هیچ یک از دو بازیکن نبود و هر دو بازیکن مهاجم و مدافع در حال کشیدن هم بودند و هیچ کدام هم اقدامی برای خیز برداشتن به سمت توپی که روی هوا بود، نکردند، بهترین تصمیم ممکن؛ ادامه بازی بود... مهاجم و مدافع با هم درگیر بودند و شدت درگیری طوری نبود که بتوان به صراحت گفت مدافع مانع ضربه زدن مهاجم شده یا مهاجم امکان دفاع کردن را از مدافع گرفته است و داور باید دستور به ادامه بازی می داد.

رضا کرمانشاهی ادامه داد:

دومین صحنه دقیقه 76 رخ داد که داور به رضا میرزایی کارت زرد نشان داد. در این صحنه دست مدافع فولاد به پهلوی مهاجم استقلال برخورد کرد ولی برخورد به گونه ای نبود که بازیکن مهاجم کنترل خود را از دست بدهد و تشخیص داور مبنی بر تمارض و بزرگ نمایی درست بود اما می توانست کارت زرد ندهد که به هرحال تشخیص او این بود که بازیکن مهاجم را به خاطر بزرگ نمایی با اخطار جریمه کند که به این تصمیم او احترام می گذارم. در همین صحنه نیمکت فولاد اعتقاد داشت بازیکن استقلال قبل از ارسال توپ از عمق، در موقعیت آفساید بوده اما صحنه آهسته نشان داد تصمیم کمک داور اول بازی کاملا درست بود و بازیکن استقلال در موقعیت آفساید قرار نداشت. در همین صحنه، یک رفتار اشتباه هم از داور سر زد. این که حمید حاج ملک بازیکن استقلال را صدا زد تا به سمت او برود و بعد به او اخطار بدهد، درست نبود. این اقدام داور که بازیکن را برای اخطار دادن صدا بزند، اشتباه است. تصور کنید در آن صحنه بازیکن به سمت داور نیاید و از روی عصبانیت یک دستی هم به سمت داور پرتاب کند. آن وقت داور یا باید او را اخراج کند که جو بازی بی دلیل به هم می ریزد یا باید این رفتار را نادیده بگیرد و به همان کارت زرد بسنده کند که اقتدارش زیر سوال می رود. داور باید خودش سمت بازیکن برود و بازیکن خاطی را از سایرین متمایز کند، به نوعی که برای بیننده تلویزیونی هم مشخص باشد او به چه بازیکنی اخطار می دهد و بعد کارت زرد را نشان بدهد.

کارشناس داوری طرفداری درباره سومین صحنه مشکوک هم گفت:

اما در دقیقه 80 خطایی که مدافع فولاد مرتکب شد، 100 درصد پنالتی بود. مدافع فولاد وقتی تکل می بندد موفق به زدن توپ که روی پای اول بازیکن استقلال است نمی شود و پای دوم بازیکن را می زند. جریمه این خطا یک ضربه آزاد مستقیم بود و چون در محوطه جریمه این خطا رخ داده بود، داور باید نقطه پنالتی را نشان می داد اما در کمال تعجب داور یک کرنر اعلام کرد. در صورتی که اصلا پای مدافع فولاد به توپ نخورده بود.

اخبار داغ 

گل کریم انصاری فرد به منچستریونایتد (اومونیا نیکوزیا 1-0 منچستریونایتد) دو باشگاه اسپانیایی خواهان ستاره ایرانی؛ تلاش پورتو برای تمدید قرارداد با طارمی احتمال حضور ژول کونده در دیدار بارسلونا و اینتر لیونل مسی: دوست دارم از من به عنوان یک انسان خوب یاد شود، نه فقط بازیکن خوب

منبع: طرفداری

کلیدواژه: استقلال و فولاد بازیکن استقلال کارشناس داوری رضا کرمانشاهی حمید حاج ملک مدافع فولاد کارت زرد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۴۶۵۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس داوری: روزبه چشمی باید اخراج می‌شد؛ ربیعی جنتلمن است و اطرافش ملیجک ندارد!

طرفداری | کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است که روزبه چشمی باید با دریافت کارت زرد دوم زمین مسابقه را ترک می کرد.

هادی دزفولی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی تسنیم، ارزیابی‌اش از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه استقلال- ذوب‌آهن، را این‌طور بیان کرد:

در نیمه اول داوری مسئله‌ای نداشت و اگر اشتباهی وجود داشت تأثیرگذار نبود. به نظرم کوپال ناظمی ژن داوری را دارد و قانونمند قضاوت می‌کند، اما باید فاکتور شهامتش را افزایش بدهد.

«روزبه چشمی بعد از دریافت کارت زرد دوم باید اخراج می‌شد»، وی با بیان این جمله تصریح کرد:

روزبه چشمی به دلیل خطایی که پشت محوطه جریمه تیمش روی بازیکن ذوب‌آهن داشت، باید با دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد. این اشتباهی بود که داور انجام داد. 

کارشناس داوری فوتبال کشور، گفت:

در دقایق پایانی مسابقه قبل از گل دوم استقلال، چشمی در محوطه جریمه ذوب‌آهن سرنگون شد. او قصد داشت داور را فریب بدهد که موفق نشد، بنابراین در آن صحنه پنالتی صورت نگرفت.

دزفولی در مورد لزوم فرهنگ‌سازی رفتاری درست اعضای تیم‌ها نسبت به گروه داوری، عنوان کرد:

یکی از کارها و انعکاس‌های مناسبی که باید رسانه‌ها داشته باشند، همین مسئله فرهنگ‌سازی رفتاری است. ربیعی سرمربی ذوب‌آهن، جنتلمن به تمام معناست و من ندیدم که اعتراض و هیاهو نسبت به داور انجام بدهد. در اطراف این مربی، ملیجک هم نیست که اعترض کند، اما رفتارهای مربی و اعضای تیم استقلال از ابتدای فصل نسبت به داوران پر از اعتراض و هیاهو بوده است.

وی با اشاره به اعتراض‌های سیدحسین حسینی، تصریح کرد: کاپیتان تیم فوتبال استقلال باید سمبل اخلاق باشد، اما او به شدت اعتراض می‌کرد که باید این موضوع اصلاح شود. 

از دست ندهید ????????????????????????

بایرلورکوزن رکورد 59 ساله را می‌شکند پاس دیدنی سردار آزمون برابر یوونتوس که با بی‌دقتی گل نشد (فیلم) کلوپ: امیدوارم با هوای بارانی اشک‌هایم را کسی نبیند پالما با ایرانی‌ها فاتح لیگ قهرمانان اروپا شد